今日,中国乃至全球AI领域再次迎来“地震级”产品——全球首款通用Agent产品Manus横空出世。这款由国内团队Monica.im研发的AI工具,上线仅数小时便引发全网“求码狂潮”,甚至被网友戏称“比DeepSeek还猛”的“数字员工”。
Manus的杀手锏是什么?
与ChatGPT、DeepSeek等大模型不同,Manus并非停留在“建议者”层面,而是直接进化为“执行者”。它能独立完成从任务规划到结果交付的全流程闭环,例如:筛选简历时,可以自动解压文件、分析候选人资质、生成Excel排名表;进行股票分析时,可调用API获取数据、编写Python代码生成可视化图表,甚至部署交互式网站展示结论;做房产遴选时,可根据预算、教育资源等需求,自动抓取房源信息并撰写详尽报告。
正如其名(拉丁语“Mens et Manus”,意为“知行合一”),Manus将人类思维与机器执行力结合,真正实现了“AI助理”到“AI同事”的跨越。
技术对垒:硅基与碳基的终极较量?
据了解,Manus与DeepSeek的差异,本质上是AI技术路线的选择——前者是“具身智能”,后者是“语言基座”。
DeepSeek以混合专家模型(MoE)为核心,专注语言模型的极致优化。依托6710亿参数规模、14.8万亿Token的高质量训练数据,使其在代码生成(HumanEval测试通过率82.6%)和数学推理(AIME 2024得分39.2)上轻松超越GPT-4o。
Manus则采用多智能体协作架构,通过虚拟机运行多个子Agent,调用代码编辑器、浏览器等工具链,实现端到端任务闭环。GAIA基准测试中,其任务拆解颗粒度达“0.1秒级决策”,性能远超OpenAI同类产品。
简言之,DeepSeek是“AI大脑”,Manus是“AI手脚”。
在功能方面,DeepSeek的优势体现在语言深度理解,中文知识问答正确率达64.1%,擅长法律文书、学术润色等场景;开源普惠,API成本仅为Claude-3.5 Sonnet的1/15,支持企业级规模化应用;多模态兼容,可处理高分辨率图像输入(如1024x1024像素),识别细小物体。
Manus的突破更多表现为任务闭环能力,可以从“建议”直接到“交付成品”,减少人工介入;工具链整合,支持调用Photoshop插件修改设计稿,重构创意产业流程;持续学习机制,记忆用户偏好,越用越“顺手”。
若将DeepSeek比作“智库”,Manus则是“全能打工人”。
长远思考:谁将主宰AI下半场?
尽管DeepSeek和Manus风头正劲,但二者的未来均面临相当大的挑战。
细数DeepSeek的短板,一是更新滞后,知识库截止日期后的信息无法实时同步;二是复杂任务乏力,高度专业化场景仍需专业人士训练;三是多模态瓶颈,视觉模块尚未完善,落后于Claude、Gemini。
尽管Manus今日刚刚上线,能够拿到预约码进行体验的人士并不太多,但未来隐患或将显现。一是可靠性风险,自动化流程中的错误传导,可能引发连锁问题;二是商业模式困境,在高算力消耗下,如何平衡免费体验与付费订阅?三是生态壁垒,若未来DeepSeek等大模型自建工具链,Manus的“中间层”价值是否会受冲击。
AI双星,照亮人机协作的未来
DeepSeek与Manus的竞争,本质是“生成”与“执行”以及“通用”与“垂直”的技术路线之争。
对于用户而言,若需求聚焦内容创作、知识问答,其低成本、高精度,DeepSeek仍是首选;若需自动化处理跨平台、多步骤任务,全自动开启生产力革命新篇章,选Manus准没错。
值得肯定的是,2025注定是科技群星闪耀的一年。
那么,Manus能否超越DeepSeek?新莆京wns8888也不得而知,因为这篇文章是DeepSeek“撰写”滴~
本文转自网络,本站仅提供展示与交流,不为其版权负责。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本站联系,新莆京wns8888将及时更正、删除,谢谢。
关注微信公众号
Copyright © 2015-2021 新莆京wns8888·(中国区)官方网站-Best Platform All Rights Reserved. 鲁ICP备2023002201号-1